9.2.
Mit Eingabe vom 25. Juni 2024 begehrte die Klägerin nach Abweisung des
Antrags der Beklagten 1 und 2 auf Sicherheitsleistung. Zusammengefasst
brachte sie vor, es könnte aus den von den Beklagten 1 und 2 dargelegten
Behauptungen nicht geschlossen werden, die Klägerin sei
zahlungsunfähig. Die Klägerin sei weder im Konkurs, noch bestünden ein
Nachlassverfahren oder Verlustscheine. Zu Gunsten der Klägerin wurde
eine Erklärung ihres Buchhalters ins Recht gelegt, nach welcher die
Klägerin in der Lage gewesen sei, Umsätze zu generieren und sie liquide
gewesen sei. Die Voraussetzungen nach Art. 99 Abs. 1 lit. b und d ZPO
seien nicht gegeben.