3.
Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen inklusive MwSt. zulasten der
Beklagten."

Zur Begründung brachte die Klägerin hauptsächlich vor, sie habe sämtliche
ihrer vertraglichen Pflichten erfüllt und fordere von der Beklagten noch die
Restanz des vereinbarten Werklohns. Mängel am Bauwerk bestünden
keine.
-5-

7.
7.1.
Mit Klageantwort vom 21. Mai 2024 stellte die Beklagte folgende Rechtsbegehren:

" 1.
Die Klage sei abzuweisen.