Der Kläger führt einzig aus, ein Handlungsort in der Slowakischen Republik
würde seine dortige Anwesenheit voraussetzen. Zwischen dem 29. September 2022, als die Version 4.0 des XXXen veröffentlicht worden sei, und
dem 7. März 2023, an dem er die schriftliche Abmahnung der Beklagten
erhalten habe, sei er jedoch kein einziges Mal in der Slowakischen Republik gewesen. Als Beweis hierfür beantragt der Kläger die Befragung seiner
Ehefrau als Zeugin (Replik Rz. 2). Zwar mag die Ehefrau des Klägers bestätigen können, dass der Kläger im behaupteten Zeitraum nie in der Slowakischen Republik gewesen wäre.