Am 13. April 2022 reichte die Klägerin nämlich ein neues Angebot für die
Inneren Verputzarbeiten (BKP 271.0) über Fr. 423'148.85 ein (Replik
Rz. 81, Antwort Rz. 9; AB 2 und 3). Wäre die Klägerin der Meinung gewesen, J._____ habe am 4. April 2022 das Pauschalangebot vom 11. März
2022 mit einem Werkpreis von Fr. 1 Mio. angenommen (welches die
BKP 271.0 mitumfasste [vgl. KB 9]), hätte sie nicht am 13. April 2022 ein
weiteres Angebot für die BKP 271.0 eingereicht. J._____ fragte zudem
auch mit E-Mail vom gleichen Tag bei der Klägerin nach, ob die Offerte für
die AWD (gemeint offensichtlich: Aussenwärmedämmung) "wie gehabt"
bleibe (AB 3). Auch aus dieser Reaktion von J.___