23. März 2022 beauftragt worden sei. Die Klägerin habe somit als Subsubunternehmerin agiert. Die B. GmbH habe bereits andere Arbeiten am Bauprojekt R. ausgeführt. Die C. GmbH respektive die Klägerin seien mit den
Arbeiten im Zuge der Auflösung der ARGE D. beauftragt worden, womit die
Ausführung der Arbeiten besonders dringlich gewesen sei. Aus diesem
Grund sei der Werkvertrag zwischen der Beklagten und der B. GmbH am
23. März 2022 (KB 8) – somit nach Ausführung der Arbeiten der Klägerin –
nachgeführt worden. Die Vergabe der Arbeiten habe am 9. September
2021 stattgefunden (Klage Rz. 4).