Objektiv ausgelegt, fällt die Qualifizierung der besagten Bestimmung als
Schadenspauschalierung zunächst ausser Betracht, denn die Forderung
der Fr. 120'000.00 setzt keinen Schaden voraus, sondern bloss die Zahlungsaufforderung an die Gegenpartei. In ihrer Antwort und in ihrer Parteiaussage macht die Beklagte zumindest sinngemäss geltend, sie habe die
Bestimmung als Wandelpön verstanden (Antwort Rz. 22; vgl. Protokoll der
Hauptverhandlung, S. 4 und 11).