Ebenso habe es die Beklagte 1 verpasst, die Klägerin auf das Fehlen der
technischen Dokumentation hinzuweisen. Der klare Beweis, dass die Beklagte mangelhafte Arbeit geleistet habe, zeige sich am Umstand, wonach
die nach Beendigung der Zusammenarbeit zwischen der Klägerin und der
Beklagten 1 von der Klägerin beauftragte J. (vgl. Klage Rz. II/7; Schlussvortrag Klägerin S. 4) imstande gewesen sei, den Lift innert nützlicher Frist
ohne Probleme zum Laufen zu bringen (Replik Rz. II/10; Schlussvortrag
Klägerin S. 4). Insbesondere habe diese in der Folge einen passenden
neuen Motor bestellt (Klage Rz. II/7; KB 10 f.). Von der Einhaltung der Abmahnungspflicht nach Art.