Beide Voraussetzungen seien vorliegend jedoch nicht
erfüllt. Die Übertragung sei abgelehnt worden, weil die Klägerin und die
Privatpersonen ihre Leistungen nicht (vollständig) erbracht hätten und
diese Leistungen zusätzlich entgegen der ursprünglichen Absicht bei einer
Kapitalerhöhung nicht hätten liberiert werden können. Überdies sei die Vinkulierung in den Statuten nicht beschränkt worden (Antwort Rz. 64 ff.).