Die Beklagte habe über den von ihr betriebenen Brand K._____ die Klägerin als Referenz aufgeführt. Hiervon habe die Klägerin keine Kenntnis gehabt. Auch habe sie der Nennung nie zugestimmt, weshalb offensichtlich
eine Verletzung der diesbezüglichen Geheimhaltungspflicht vorliege (Klage
Rz. 78; Replik Rz. 161, 163).
- 61 -

8.3.1.2. Antwort
Die Beklagte bestreitet den Anspruch der Klägerin auf Bezahlung einer
Konventionalstrafe von Fr. 100'000.00 (Antwort Rz. 48).