Die Beklagte brachte ihren Unmut über den ihr bereits angefallenen Aufwand in dieser Korrespondenz deutlich zum Ausdruck. Sie schlug sodann
auch Varianten für die künftige Abrechnung der Kosten (für einzelne Arbeiten oder monatlich) vor. Dennoch unterzeichnete sie danach und nachdem
die Klägerin ihr mit E-Mail vom 27. Januar 2021 geantwortet hatte, die
streitgegenständliche Vertragsurkunde, welche zwischen der Basis- und
der Endversion unterscheidet und überdies die Fertigstellung im Rahmen
des bisher vereinbarten Budgets vorsieht.