Schlussvortrag Rz. 12]) Gesellschaftsanteilen an der C._____ zu honorieren (Antwort Rz. 20).

Die Beklagte habe den Vertrag nur auf Druck der Klägerin unterzeichnet.
Diese habe in erpresserischer Weise argumentiert, die Bezahlung der ausstehenden Change-Vergütung zurückzubehalten, sollte die Beklagte nicht
unterzeichnen. Die Beklagte habe die berechtigte Sorge gehabt, dass die
Klägerin damit Ernst machen würde und tatsächlich nicht in der Lage sein
werde, sie vertragsgemäss zu vergüten. Es habe sich nämlich bereits im
Jahr 2021 abgezeichnet, dass das Geschäftsmodell der Klägerin Gefahr
gelaufen sei, zu scheitern (Antwort Rz. 21).