3. Mutmassliche Reparaturkosten (BKP 110–560)
3.1. Parteibehauptungen
3.1.1. Klägerin
Die Klägerin behauptet, auf dem Grundstück der Beklagten 1 seien das
Restaurant W. und eine Scheune gestanden. Die Scheune sei an das Gebäude der Klägerin angebaut gewesen (Klage Rz. 12) und vom Beklagten
2 abgebrochen worden. Danach habe der Beklagte 2 bei der klägerischen
Liegenschaft Unterfangungsarbeiten ausgeführt.