Zwar lege die Klägerin zum Beweis ihrer Aktionärsstellung die Kopie eines
angeblichen Aktienzertifikates über fünf Namenaktien ins Recht (Antwort
Rz. 9; KB 2). Gemäss Art. 4 der Gründungsstatuten der Beklagten (KB 2)
seien Aktienzertifikate durch den Präsidenten sowie ein weiteres Mitglied
des Verwaltungsrates bzw. durch das einzige Mitglied des Verwaltungsrates zu unterzeichnen. Das Aktienzertifikat der Beklagten sei jedoch nicht
unterzeichnet. Das Aktienzertifikat sei demgemäss nicht gültig (Antwort
Rz. 10).