In der Klageantwort machte die Beklagte im Wesentlichen geltend, es sei
zwar richtig, dass die Klägerin gemäss Gründungsurkunde fünf Aktien der
Beklagten gezeichnet habe. Es werde jedoch bestritten, dass die Klägerin
in den für den Streitgegenstand massgeblichen Jahren vor 2018 gegenüber
der Beklagten als Aktionärin gelte (Antwort Rz. 8). Die Klägerin habe auf
ihre Aktionärsstellung verzichtet (Antwort Rz. 17). Auch sei sie damit einverstanden gewesen, dass der Gesamtbetrag der ausgeschütteten Dividenden an die E. AG ausbezahlt werde (Antwort Rz. 38).
-5-