2
der Duplik). Zur Zinsforderung führen die Beklagten 1 und 2 aus, mangels
Verzug sei die Zinsforderung der Klägerin – zumindest bis zum Zeitpunkt
der Klageeinleitung respektive bis zur Geltendmachung der entsprechenden Zinsforderung – abzuweisen (Duplik S. 6) bzw. eine Zinspflicht bestehe
– wenn schon – erst ab entsprechender Mahnung, welche laut Klägerin
frühestens am 12. Januar 2021 erfolgt sei (Duplik S. 8).

Die Beklagte 1 anerkennt also die Rückerstattungspflicht der Anzahlung
von EUR 70'000.00, bestreitet aber die Zinsforderung.