Schliesslich argumentiert die Beklagte, in einer E-Mail der Klägerin vom
29. März 2019 beschreibe die Klägerin die Abwicklung des Vertriebs bzw.
ihr Tätigwerden. Aus dieser Prozessbeschreibung gehe hervor, dass die
Klägerin ihre Dienstleistung tatsächlich auf deutschem Territorium erbracht
habe. Wenn eine deutsche Behörde auf die von der Klägerin erbrachten

37 BGer 4A_87/2014 vom 26. August 2014 E. 2.4.3; BSK LugÜ-HOFMANN/KUNZ (Fn. 18), Art. 5
N. 241.
- 18 -