Die Beklagte bestreitet, dass die Klägerin ihre Dienstleistungstätigkeit in
der Schweiz ausgeübt habe. Vielmehr sei die Klägerin aktiv und hauptsächlich auf deutschem Territorium tätig gewesen. Es liege auf der Hand, dass
die von der Klägerin getätigte Dienstleistung notwendigerweise am Endkunden erbracht werde und letztlich dort stattfinde, wo der Verkauf an den
Endkunden realisiert werde (Duplik Rz. 26 ff., 30 ff. und 65 ff.).