Gegenstand des Vertrags war vielmehr
die Verbreitung von Produkten der Beklagten durch die Klägerin in
Deutschland, Österreich und der Schweiz. Damit ist nicht von einem Kaufvertrag, sondern von einem Dienstleistungsvertrag i.S.v. Art. 5 Ziff. 1 lit. b
LugÜ auszugehen.