Die Beklagte begründet ihre Anträge im Wesentlichen mit der aus ihrer
Sicht fehlenden Zuständigkeit des Handelsgerichts des Kantons Aargau
bzw. eines Schweizer Gerichts. Sie führt aus, es fehle an einem genügenden Zusammenhang zur Schweiz bzw. an Anknüpfungskriterien, die eine
solche Zuweisung der internationalen örtlichen Zuständigkeit erlaubten.

4.3.
Mit Verfügung vom 17. März 2021 nahm der Vizepräsident der Beklagten
die Frist zur Erstattung der schriftlichen Klageantwort vorerst ab und gab
der Klägerin die Möglichkeit, sich zu den Anträgen der Beklagten zu äussern.