2.
2.1.
Bei der Beklagten handelt es sich um eine juristische Person mit Sitz in R.
(Niederlande; KB 3). Sie verfügt über eine Zweigniederlassung in Deutschland (KB 6).

2.2.
Die Beklagte gehört zu einem international tätigen Konzern, dem auch die
G.P. – eine Gesellschaft mit Sitz in S. (Frankreich) – angegliedert ist (KB 7).

3.
3.1.
Beide Parteien sind im Bereich von Chromatographie-Systemen, konkret
der Flüssigchromatographie – einer physikalischen Methode zur Trennung
von Substanzgemischen – tätig. Hierzu werden Flüssigchromatographie-
Anlagen eingesetzt, die aus mehreren modularen Geräten bestehen.
(Klage Rz. 38 ff.).