Für die Organe der Beklagten gilt diesbezüglich, dass sie der entsprechenden Organhaftung unterstehen und entsprechende Risiken mit
deren Organstellung inhärent sind. Es ist nicht erkennbar, inwiefern das
gesetzlich geregelte Haftungsrisiko eines Organs die gerichtliche Feststellung der Nichtigkeit von Generalversammlungs- und Verwaltungsratsbeschlüssen verhindern könnte. Auch hinsichtlich der Kapitalerhöhung ist
nicht erkennbar, was einer Feststellung der Nichtigkeit entgegenstehen
sollte.