334; AB 56 und 89), zumal die von der Beklagten behaupteten
Interaktionen (durch seine Begleiter und Berater) von der Klägerin bestritten wurden (Replik Rz. 588) und durch kein einziges Beweismittel (in Duplik
- 112 -

Rz. 493 verweist die Beklagte bloss auf bereits erwähnte Beweismittel [Gerichtsentscheide, Gutachten etc.], die nichts zur Interaktion des Vaters bei
den Besuchen auf dem Firmengelände der Beklagten aussagen) belegt
wurden.