_ gehe hervor, dass der Vater
diese selbst gewollt habe – die Begutachtung war allerdings gerichtlich angeordnet, weil die beiden Söhne ein Verfahren zur Verbeiständung des Vaters eingeleitet hatten (KB 135 f.) – und es sei kein psychopathologischer
Zustand erkennbar, der zur Annahme der Geschäftsunfähigkeit erforderlich
wäre (AB 163 S. 49 f.), so ist diese Feststellung erstens nicht begründet
und zweitens äusserst fraglich: Es ist nämlich davon auszugehen, dass die
Begutachtung des griechischen Vaters in Griechenland durch einen griechischen Gutachter im Rahmen eines griechischen Gerichtsverfahrens auf
Griechisch durchgeführt wurde, genauso wie das Gutachten von MZ.__