Offensichtlich ist
auch, dass sich diese Widersprüche entlang der Grenze der beiderseits
(Klägerin bzw. die beiden Söhne / Beklagte bzw. der Vater und dessen
zweite Ehefrau) in Auftrag gegebenen Untersuchungen bewegen. Die seitens der Klägerin bzw. der beiden Söhne in Auftrag gegebenen Untersuchungen kommen, nicht überraschend, jeweils zum Schluss, der Vater sei
zufolge einer Demenzerkrankung handlungsunfähig und die seitens der
Beklagten bzw. dem Vater und dessen zweiten Ehefrau in Auftrag gegebenen Untersuchungen kommen, ebenfalls nicht überraschend, allesamt zum
Schluss, der Vater leide nicht an einer Demenz und sei voll handlungsfähig
gewesen.