vom
14. September 2015 (AB 141) spricht, hätte er, wenn es seinem Willen entsprochen hätte, den Besitz an den ehemaligen Inhaberaktien der Beklagten
der Klägerin zu übertragen, diese – wie es auch bei den restlichen Übertragungen der Fall war – auf das Wertschriftendepot der Klägerin umbuchen
lassen. Dass er dies nicht tat, obwohl es offensichtlich seinem üblichen
Verhalten entsprochen hätte und obwohl die Klägerin sogar über ein entsprechendes Wertschriftendepot bei derselben Bank verfügte, ist ein starkes Indiz dafür, dass der Vater bzw. die YC Foundation._____ nie den Willen hatte, den Besitz an den ehemaligen Inhaberaktien der Beklagten von
der YC Foundation.