Damit einher geht, dass
die internationalen Rechts- und Steuerabklärungen (Griechenland –
Schweiz – Panamá) der Berater der Familie um den 9. Oktober 2015
sprunghaft zunahmen. Fraglich war insbesondere, wie die beiden Söhne
an der Beklagten beteiligt werden würden, da zu diesem Zeitpunkt sowohl
die Klägerin als auch die Beklagte im Alleineigentum des Vaters standen –
je 1/3 der Aktien der Klägerin schenkte der Vater seinen beiden Söhnen
erst am 13. November 2015, wobei der Widerruf der Schenkung vom 6. April 2016 durch den Vater ungültig war (vgl. KB 85 ff.). Dies erklärt die umfangreichen rechtlichen Abklärungen in jegliche Richtung hin.