_ diesbezüglich eigene Abklärungen vornahm. Diese scheint sich vielmehr auf
blosse Mitteilungen zu stützen, die darüber hinaus äusserst ungenau zu
sein scheinen. Schliesslich steht an besagter Stelle auch, dass heute eine
liechtensteinische Stiftung Aktionärin der Beklagten sei und dass der Eigentümerwechsel etwas über fünf Jahre her sei. Weder das eine noch das
andere scheint nach der Ansicht der Klägerin indessen zuzutreffen. Selbst
nach den Ausführungen der Beklagten wäre die YA Foundation._____ erst
anfangs 2019 Aktionärin geworden.