Für den Nachweis einer irgendwie
gearteten Willens- oder Wissenserklärung des Vaters taugt das Schreiben
vom 28. November 2016 (KB 214) somit nicht. Schliesslich führte der Vater, vertreten durch Rechtsanwalt MB._____, gegenüber der Beklagten am
24. November 2016 – also einen Tag vor der superprovisorischen
- 75 -

Verfügung des Handelsgerichts vom 25. November 2016 – noch aus, er sei
der Eigentümer sämtlicher ehemaliger Inhaberaktien der Beklagten
(AB 48).