Korrespondenz mit Rechtsanwalt EB._____
Den eingereichten Urkunden lässt sich entnehmen, dass MB._____ Mitte
Februar 2016 vom Vater mandatiert wurde, wobei die Korrespondenz über
den griechischen Rechtsanwalt HZ._____ lief (KB 301 ff.). Dabei musste
MB._____ dergestalt informiert worden sein, dass der Vater oder die
OA_alt1._____ Alleineigentümer der ehemaligen Inhaberaktien der Beklagten war, zumal in der E-Mail vom 20. Februar 2016 von MB._____ an
HZ._____ die Rede davon ist, die Revisionsstelle müsse wissen, dass der
Vater der Alleinaktionär der Beklagten sei (KB 303). Im Anhang der E-Mail
vom 21. Februar 2016 von HZ.