Das würde
bedeuten, dass die Klägerin sämtliche Aktien der Beklagten von dieser erhalten hätte bzw. für den Erhalt der Aktien eine Schuld gegenüber der Beklagten übernommen hätte, was keine der Parteien behauptet. Ebenso wenig ist in der Bilanz das Aktienkapital der Klägerin in der Höhe von
USD 1'000.00 angegeben, obwohl die Bilanz einen Abschnitt hierfür vorgesehen hätte: "Liabilities And Patrimony". Es fehlt auch jeglicher Hinweis auf
vorhandenes Bargeld oder ein vorhandenes Bankkonto, von dem überhaupt erst die von FX._____ erwähnten Ausgaben für die "franchise taxes",
die Nominee Directors und den Resident Agent hätten bezahlt werden können. Dem Report der Rechtsanwältin GZ.