Auch in diesen Fragen wird der Vater als
Beneficial Owner der Beklagten aufgeführt. Es ging also nicht nur um einen
Drittel der ehemaligen Inhaberaktien der Beklagten, sondern um alle Inhaberaktien. Mit einem Steuermemo vom tt.mm. 2015 (Possible succession
planning) beantwortete die BE._____ die ihr gestellten Fragen (AB 30). Darin werden verschiedene Szenarien dargestellt, in denen einmal der Vater
als Übertrager – und damit Eigentümer – der ehemaligen Inhaberaktien der
Beklagten dargestellt wird, ein anderes Mal wird die Klägerin als Inhaberin
dargestellt. Als Indiz spricht dieses Steuermemo sowie die entsprechenden
Fragestellungen weder in die eine noch in die andere Richtung.