Aktionäre verrechnet werden sollten, wobei der bisherige Aktionär auf seine
Bezugsrechte verzichten würde. Ein Downstream-Merger würde zwar voraussetzen, dass die Klägerin Aktien der Beklagten hält. Dem widerspricht
allerdings die Frage f), die nach den Steuerfolgen der Verwässerung des
"existing shareholder" – also gerade nicht nach dem zukünftigen Aktionär
– der Beklagten fragt. Diese Frage schliesst jedenfalls aus, dass es sich
bei der Klägerin im Rahmen der angedachten Transaktion um eine 100 %-
ige Muttergesellschaft der Beklagten handelte.