2012 und 9. Oktober 2015 der Vater und seine beiden Söhne etwas vereinbart bzw. gegenseitig übereinstimmende Willenserklärungen geäussert
hätten (Klage Rz. 51, 53, 87, 214 und 222). Den Notizen der BE._____ von
der Besprechung vom 9. Oktober 2015 (KB 284) lässt sich entnehmen,
dass der Vater und die beiden Söhne bei dieser Besprechung anwesend
waren. Dass die Klägerin an diesen Besprechungen ebenfalls teilnahm,
macht sie erst in Replik Rz. 658 geltend. Sie behauptet, der Vater und die
beiden Söhne hätten aufgrund ihrer faktischen Kontrolle über die Klägerin
als faktische Organe der Klägerin gegolten.