Die Klägerin sei bei diesem Treffen nicht anwesend gewesen (Antwort Rz. 430 und 438). Eine Vereinbarung zur Übertragung der Aktien sei ohne Anwesenheit eines Rechtsvertreters der Klägerin nicht rechtsgültig getroffen worden (Antwort
Rz. 179 f.). Die Mängel seien auch nicht später, etwa beim behaupteten
Treffen in Zürich Ende Oktober 2015 geheilt worden. Eine Aktienübertragung sei auch dann nicht vereinbart worden (Antwort Rz. 181). Ferner
seien die an der Besprechung vom 9. Oktober 2015 besprochenen Ideen
in der Folge nie umgesetzt worden (Antwort Rz. 182 ff.; AB 34).