86, 88 und 428), genauso wenig, wie dass eine Übertragung der ehemaligen Inhaberaktien der Beklagten auf die Klägerin eine bessere steuerliche Folge mit sich ziehe (Antwort Rz. 384). Die Klägerin behaupte auch
nicht, dass sie beim Treffen vom 11. Oktober 2012 anwesend gewesen sei
(Antwort Rz. 85). Merkwürdig sei auch, dass besagte Übertragung nirgends
dokumentiert worden sei (Antwort Rz. 86). Da der Vater gemäss den griechischen Urteilen vom tt.mm. 2018 (KB 86) bzw. vom tt.mm.