Replik
Rz. 219). Selbst wenn eine Zustimmung der Klägerin erforderlich wäre, so
habe diese die Übertragung der ehemaligen Inhaberaktien der Beklagten
mehrfach nachträglich genehmigt. Insbesondere hätten die beiden Söhne
wiederholt erklärt, die Klägerin sei Eigentümerin der Beklagten. Weiter
hätte das Board of Directors der Klägerin durch Aufnahme der Aktien in die
- 47 -

Bilanz 2014 der Klägerin der Übertragung zugestimmt (Klage Rz. 218; Replik Rz. 219).