Gestützt auf die klägerischen Behauptungen, wonach ihr die Rechte an den
Aktien der Beklagten im Jahr 2012 bzw. 2015 übertragen worden seien, ist
demnach für die Prüfung des Feststellungsinteresses davon auszugehen,
dass die Klägerin Alleinaktionärin der Beklagten ist. Unstreitig geht es im
vorliegenden Verfahren – anders als im Verfahren HOR.2017.39 – somit
um die Feststellung von Rechtsbeziehungen unter den Parteien und nicht
hinsichtlich Dritter.