Diese Gründe resultieren letztlich aus dem alles umfassenden
Streit um die Aktionärsstellung an der Beklagten, der auf den Familienstreit
zwischen dem Vater und seinen beiden Söhnen zurückzuführen ist. Anders
als es die Beklagte ausführt (vgl. Duplik Rz. 66 i.f.), ist es genau dieser
gemeinsame Hintergrund der Nichtigkeitsgründe, der die Feststellung der
Nichtigkeit der unterschiedlichen Lebensvorgänge, d.h. der verschiedenen
Verwaltungsrats- und Generalversammlungsbeschlüsse, im vorliegenden