Sämtliche von der Beklagten hinsichtlich der Vertretungsbefugnis der beiden Söhne für die Klägerin aufgeworfenen, nach panamaischem Recht zu beantwortenden Fragen sind damit,
soweit für die Beantwortung der vorliegenden Frage notwendig, irrelevant
geworden. Dies gilt beispielsweise für alle Fragen zur Vertretungsbefugnis
der beiden Söhne, die sich auf die Generalvollmacht vom 20. November
2015 beziehen (so auch Duplik Rz. 49).