Daran vermag vorliegend auch nichts zu ändern, dass
die Klägerin AX._____ selber ausgesucht, instruiert und bezahlt hat und die
panamaische Anwaltskanzlei XA._____ bereits mit der Klägerin und den
beiden Söhnen "verbunden" sei (vgl. erster Schlussvortrag der Beklagten
Rz. 9). Bei einer Betrachtung des Law 32 of 1927 (Ley 32 de 1927 de
Sociedades Anónimas de Panamá) bestätigen sich die Aussagen von
AX.