Die Beklagte würde auch nicht substantiiert geltend machen, dass irgendwelche
Beschränkungen der Vertretungsbefugnis der beiden Söhne bestünden
(Replik Rz. 27). Die Beklagte habe auch anerkannt, dass die beiden Söhne
die Klägerin nach der Bereinigung des panamaischen Registers vom tt.mm.
2023 (KB 163) vertreten dürften (Replik Rz. 28). Die den Söhnen erteilte,