Die blosse Zustellung von
Plänen genügt nicht, da die Beklagte nicht gehalten war, diese Pläne zu
studieren. Wenn somit bereits das Verhalten der Klägerin nicht eindeutig
zu verstehen war, dann kann sie auch aus dem darauffolgenden Schweigen der Beklagten nicht ohne Zweifel ableiten, diese habe ihre vertragliche
Position zu ihren eigenen Lasten verschlechtern wollen. Weiter musste für
die Klägerin klar sein, dass die Beklagte fälschlicherweise von einem vollständigen Baugesuch ausging und sich daher im Sachverhalt irrte, da die
Beklagte gegenüber der Klägerin stets auf einer raschen Kaufpreistilgung
beharrte (Antwort Rz. 110 ff. und 116 ff.).