3.3. Vertragsanpassung
3.3.1. Parteibehauptungen
3.3.1.1. Klägerin
Die Klägerin macht im Hauptstandpunkt geltend, die Initiierung eines Gestaltungsplanänderungsverfahren schliesse den Eintritt der umstrittenen
Resolutivbedingung nach deren objektiven Auslegung aus (vgl. hierzu
oben E. 3.2). Eventualiter sei im entsprechenden Sinne von einer konkludenten Vertragsänderung auszugehen. Der zweite Kaufvertrag enthalte
keinen Schriftlichkeitsvorbehalt. Einer Vertragsänderung durch konkludentes Verhalten habe daher grundsätzlich nichts im Wege gestanden.