Wenn demgegenüber mit der Klägerin davon ausgegangen würde, es wäre
in Bezug auf die umstrittene Bedingung kein übereinstimmender wirklicher
Wille auszumachen, so wäre die Bedingung objektiviert auszulegen. In diesem Fall wären entgegen der Ansicht der Klägerin nachvertragliche Handlungen der Parteien aber nicht zu berücksichtigen. Solche können nur im
Rahmen einer subjektiven Vertragsauslegung berücksichtigt werden. Insoweit ginge die klägerische Argumentation zur Vertragsauslegung von einer
falschen Prämisse aus.