Dupliknoven Rz. 55). Als C. mit E-
Mail vom 6. April 2017 daraufhin bemerkte (DB 31), es gebe nun einerseits
die Option, dass die Verpackung fundamental geändert werde, oder andererseits, dass die Klägerin den Hersteller wechsle, teilte E. mit E-Mail vom
7. April 2017 mit (DB 31), die Beklagte schlage vor, dass die Klägerin den
Hersteller wechsle (Duplik Rz. 46; Stn. Dupliknoven Rz. 59).