2.2.
E. und C. kamen anlässlich der ISM Messe in Köln im Jahr 2011 erstmals
in Kontakt (Duplik Rz. 18; Stn. Dupliknoven Rz. 13). Es entstand die Idee,
dass die Beklagte für die Klägerin ein "J."-Konkurrenzprodukt sowie Konkurrenzprodukte anderer Kräuterbonbons ("L." sowie "M.") herstellen
könnte, welche die Klägerin dann ausserhalb der Schweiz vertreiben
könnte (Replik Rz. 9; Duplik Rz. 18 f.; Stn. Dupliknoven Rz.