Am 18. November 2019 habe sich H. bei der Klägerin erkundigt, wie eine
Lösung der Abgleichproblematik aussehen könnte. Dabei habe er eine erneute Abgleichung und Anreicherung des gesamten Datenbestandes der
Beklagten verlangt. So habe er erreichen wollen, dass die Klägerin die bereits bereinigten Daten, welche die Beklagte nachträglich verändert habe,
erneut abgleiche. Ein solcher Gesamtbestandesabgleich sei jedoch nicht
vom Vertrag gedeckt, was L. von der Klägerin H. mit E-Mail vom 28. November 2019 auch mitgeteilt habe (Replik Rz.