Demnach kann die Klägerin auch nicht aus den besagten Sitzungen
ableiten, sie hätte den vorliegend geltend gemachten Werkmangel (fehlende Witterungsbeständigkeit / Aussentauglichkeit) rechtsgenügend und
rechtzeitig gerügt. Daran ändert auch nichts, dass die Parteien im regen
Kontakt zueinander standen und offen und zeitnah miteinander kommunizierten (vgl. Replik Rz. 34, Replik Rz. 190). Die Klägerin behauptet jedenfalls nicht, im Rahmen dieser Kommunikation Mängel gerügt zu haben.