Demnach gilt, dass die Parteien den Sitz der Beklagten, d.h. S. (AG), und
damit die aargauischen Gerichte als Gerichtsstand vereinbart haben. Die
örtliche Zuständigkeit des Handelsgerichts des Kantons Aargau ist daher
zu bejahen.

Dieses Ergebnis würde selbst dann gelten, wenn man gestützt auf die sich
widersprechenden Gerichtsstände von einem Dissens ausginge und daher
das Zustandekommen einer Gerichtsstandsvereinbarung nach Art. 23
LugÜ insgesamt verneinen würde (vgl. oben E. 4.3).