27 Vgl. zum Ganzen GAUCH/SCHLUEP/SCHMID (Fn. 6), N. 1231 f.
28 BGE 99 II 290 E. 5; ZK OR-HARTMANN, 4. Aufl. 2014, N. 500 ff.; GAUCH/SCHLUEP/SCHMID (Fn. 6),

N. 1232 i.f.
- 18 -

Rz. 46-49). Demnach handelt es sich bei der besagten Tatsachenbehauptung um ein unzulässiges unechtes Novum i.S.v. Art. 229 Abs. 2 lit. b ZPO,
so dass darauf nicht weiter einzugehen ist.